天元证券_实盘股票配资平台_风险控制逻辑制定扩充城乡居民增收打算，哪些东说念主群更可能从中获益？

　　炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　目下的问题不仅是通过提高收入来带动消费的问题，而是如何进一步提高居民的消费率，这需要改革那些不敢让居民消费的成分，如个东说念主使命的熟识和医疗用度束缚高涨等成分

　　文|《财经》记者王丽娜

　　裁剪|苏琦

　　2025年末召开的中央经济办事会议，部署了2026年经济办事的八项要点任务，其中首次提议“制定扩充城乡居民增收打算”。

　　高质地充分服务取得新进展，居民收入增长和经济增长同步、办事报恩提高和办事坐褥率提高同步，分派结构得到优化，中等收入群体接续扩大，社会保障轨制愈加优化更可接续，基本各人服务均等化水平彰着晋升，这是“十五五”时期经济社会发展的主要主义。

　　近日，《财经》就城乡居民增收打算、收入分派领域或将迎来哪些变化、如何提高农民待业金、如何进一步开释消费后劲等问题，专访深耕收入分派斟酌的经济学家、浙江大学分享与发展斟酌院院长李实。

　　扩充居民增收，相反化的政策更有用

　　《财经》：日前召开的中央经济办事会议，详情2026年中国经济办事的八项要点任务，其中之一是制定扩充城乡居民增收打算，这亦然“十五五”打算提议的。在当下制定扩充城乡居民增收打算，具有哪些意旨？

　　李实：居民收入如何接续增长，受到越来越多的关注。2025年12月召开的中央经济办事会议，此前党的二十届四中全会审议通过的“十五五”打算，齐提议扩充城乡居民增收打算，这其中的一个主要布景是近五年宇宙居民东说念主均可愚弄收入增速有所下滑。证据官方数据，2024年宇宙居民东说念主均可愚弄收入，比上年口头增长5.3%，扣除价钱成分本色增长5.1%。往日五年，居民收入增长速率与前一个五年比拟彰着下滑，2014年至2019年宇宙居民东说念主均可愚弄收入增速均接近7%。

　　居民收入增长，会带来两个影响。其一，收入增长会影响消费，提振消费与居民东说念主均可愚弄收入增长紧密接洽。居民的消费主要受两个成分影响，即现期收入和明天预期收入的影响，如果目下的收入高或者明天收入增长有较为乐不雅的预期，齐会相应加多消费。从提振消费的角度看，有必要提高居民的收入增长率。其二，提振商场信心，居民收入增长提速是一个积极的信号，意味消费会晋升，投资会相应加多，推动经济增长。

　　因此，现阶段及下一步，从经济增长、提振消费、扩大内需等方面来说，城乡居民的收入增长是一个相称缺陷的才气，亦然一个缺陷握手。

　　《财经》：扩充城乡居民增收打算，意味着收入分派轨制或将迎来哪些调治？

　　李实：完善收入分派轨制，进一步提高居民收入在国民收入分派中的比重，提高办事报恩在首次分派中的比重，这是经济历久接续增长的要道。

　　不时来讲，国民收入的分派关系，分为居民收入、企业收入、政府收入。提高居民收入占比意味着政府要让利，企业通过提高办事报恩份额、晋升职工的工资与福利等。提高居民收入在国民收入中的占比水平，这是一项系统性和历久性的任务，具体政策出台还需要一定时代，目下尚不了了政策会惠及哪些东说念主群。

　　另外，我更倾向于出台一些结构性的政策。连年来居民收入增长，但增长并对抗衡。有些东说念主群收入增长速率较高，比如数字经济行业、新兴战术产业的办事者。公事员东说念主群、国企职工，他们的收入也能保持较快的增长。但低收入东说念主群，他们的收入增长较慢。还有一部分中等收入东说念主群，如从事个体经营、小微企业主，往日几年因新冠疫情等外部成分冲击，收入增长受到不小的影响。

　　因此，我觉得出台一些结构性的政策，针对不同的东说念主群特色出台相反化的政策，非论从提振消费如故促经济增长来看，要比一刀切的政策会有更好的后果。

　　在这种情况下，应更多关注低收入东说念主群，在政策上更多地向他们歪斜，需要斟酌如何让城乡等低收入东说念主群增收。通过服务优先政策、加强职业手段培训、完善社会保障等圭表，提高下收入东说念主群的收入，缩小收入差距。从提振消费才气和消费意愿方面看，也应该把收入增长更多地对准那些能够通过提高收入来更大幅度晋升消费的东说念主群，他们便是低收入东说念主群。

　　我觉得结构性的政策有助于改善居民收入分派的现象，进一步缩减居民收入差距，缓解低收入东说念主群的生涯现象，这亦然股东共同肥饶的主义场地。

　　《财经》：面前，居民增收有哪些空间？扩充居民增收打算，有哪些不错使用或者发力的圭表，你有哪些建议？

　　李实：天然，如故要创造更多更好的服务契机，这就需要投资，天然消费亦然一个方面。但如果居民消费率偏低，消费对经济增长的拉作为用，就难以得到充分阐扬。往日无数招供凯恩斯主义，强调投资推动经济增长的作用，即通过投资拉动经济增长，服务契机随之加多，居民收入相应提高。但投资过多，目下边临坐褥才气实足的问题。

　　我觉得，此次党的二十届四中全会提议一个相称紧要的命题。二十届四中全会提议，对持惠民生和促消费、投资于物和投资于东说念主紧密聚合。这个表述，目下还莫得得到表面界和政府部门的足够酷爱。

　　一些政府部门的东说念主员还莫得鼎新想路，老是从传统的“投资于物”理念启程，找不到投资的主义。此前在某地的市长茶话会上，关联东说念主员就示预见投资，但没地儿可投齐还是饱和了。

　　往日咱们更多的讲“投资于物”，“投资于物”主若是将资金资源插足铁路、公路、机场等基础设施建造。目下，应该进一步斟酌如何作念好“投资于东说念主”。“投资于东说念主”意味着围绕着东说念主的发展和福祉来投资，将资金资源投资于改善民生和各人服务设施的建造，增进民生福祉。比如，投资熟识和医疗保健、东说念主的才气晋升等，这关于经济增长、拉动内需、提振信心等有紧要意旨，也有助于提高居民消费。

　　本色上，“投资于东说念主”大有著作可为，应该说有好多的政策空间，值得进一步斟酌。

　　缩小城乡、地区、东说念主群间的收入差距

　　《财经》：“十五五”打算提到，提高居民收入在国民收入分派中的比重。您此前的斟酌提到，革命怒放以来，中国国民收入分派先向居民歪斜，后向企业歪斜，连年来居民收入份额有所回升。接下来居民收入份额有哪些可晋升的空间，你有哪些建议？

　　李实：中国国民收入分派，主若是指政府、企业和居民间的分派关系，不时被称为“大分派”，“大分派”详情了居民收入在国民收入中的份额。

　　中国居民收入在国民收入中占比有多大？从历久变化趋势看，数据显现，20世纪90年代初期中国居民收入占比最高。从20世纪90年代中期运行，居民收入占比束缚着落，接续近20年，企业收入份额高涨。2007年，中共十七大贯通提议，缓缓提高居民收入在国民收入分派中的比重，提高办事报恩在首次分派中的比重。2008年以后，中国居民收入占比安逸回升，但还莫得达到90年代初期的占比水平。

　　连年来，企业收入份额还出现一些新的变化。20世纪90年代中期到2008年，企业收入占比总体高涨。数据显现，2008年之后企业间出现分化：银行、证券、保障等金融类企业束缚推广，加上效益高涨，收入份额缓缓提高；制造业等非金融类企业，受经营效益影响，收入份额有所着落。企业收入份额的分化，径直影响到不同业业间办事者的办事报恩。

　　另外，从全球看，与其他国度比拟，中国居民收入份额和办事报恩在首次分派中的比重仍然偏低。有一些国度，天然居民收入占比较低，但政府通过税收等再分派之后，提供了更完善的社会保障和各人服务。政府收入占比莫得一个圭臬，如果政府收入更多地用于改善民生，提高居民福利，提供更好的各人服务，即使他们的收入占比高一些亦然不错摄取，如北欧一些国度的政府收入占比比中国进步不少，但他们提供的各人服务比咱们好的太多了。比较晦气的情形是政府拿去更大份额收入，但不是用之于民，而是去作念一些与居民利益不接洽的事情。

　　因此，面前收入分派方法有待进一步优化，中国居民收入在国民收入分派中的份额尚有晋升起间。首次分派上，应确立愈加有用的以商场为主导的分派轨制，让多样坐褥要素获取愈加公道合理的要素报恩。加速坐褥要素商场革命，撤消企业部门存在的把持壁垒，缩小行业间的工资收入差距。在微不雅机制上，企业里面的工资集体协商机制有待进一步完善，尤其是中小企业穷乏这么的机制。在再分派中，加强政府的税收和升沉支付政策的调换力度，进一步完善社会保障轨制，缩小城乡、地区、东说念主群之间发展的对抗衡和收入差距。

　　另外，接续优化营商环境，进一步引发商场活力，照章对等保护各类经营主体正当职权，缩小创业门槛，亦然达成居民收入增长的一个缺陷成分。

　　《财经》：目下经济进入新常态，又有一些外部环境的变化，居民收入增长濒临哪些压力和挑战？

　　李实：收入与服务径直关联。经济增长速率放缓，不是对系数东说念主齐产生影响，但会对部分东说念主产生影响。面前经济结构优化升级，一些传统行业受到新本事的冲击，存在服务替代，明天服务商场合临调治的压力。服务结构发生变化，服务形势严峻，机动用工和新服务形态办事者兴起，办事预期不强壮，本色上亦然一种新的服务压力。

　　从这个意旨上来说，居民收入增收的压力，可能更多来自服务压力，因此达成居民收入增长，必须稳服务。党的二十届四中全会指出，促进高质地充分服务，健全服务促进机制。多措并举促进劳能源商场供需均衡，强壮劳能源商场和服务预期，这么居民才有历久的消费打算和投资打算。

　　《财经》：这几年每年大学毕业生数目达上千万东说念主，好多东说念主顾虑熟识讲演率着落，以及经济增长放缓，这是否会影响大学毕业生的工资收入？

　　李实：熟识与收入的关系，是经济学家长久关注的问题之一，咱们对熟识的讲演率作念过接洽斟酌，其中包括对受过高档熟识的劳能源群体的收益率进行斟酌。

　　新世纪以来跟着高档熟识推广，20多年来高校大学毕业生数目束缚晋升，劳能源中大学学历东说念主群占比随之加多。读大学获取的特殊收益通过收益率来斟酌，咱们斟酌发现，往日20年中城镇服务东说念主群的熟识收益率基本上保持相对强壮的状态，荒芜是在2018年以前，摄取熟识的年限加多，收益率会有所高涨，也便是说上大学摄取高档熟识，你会得到更高的收入。可是从2018年到2023年，这五年期间收益率有所着落。

　　近5年，大学熟识收益率着落，与大学毕业生数目束缚加多，及前几年受疫情影响服务形势严峻等成分接洽。可是值得关注的一个方法是，大学熟识的收益率天然有所着落，但大学生之间的收入差距在束缚扩大。

　　也便是说，目下大学毕业生的收入出现了分化，部分大学毕业生能获取更高的收入，可是还有部分大学毕业生的收入可能还不如一般的中专生。一部分东说念主进入到新兴产业、数字经济，或者考上公事员、进入职业单元，相对来说他们的收入较高且能有较快增长。可是有一部分大学毕业生，进不到这些部门，又不肯意像中专生、高中生，进入工场和服务业，找办事的难度加大。当劳能源商场对劳能源的需求减少，供给却在加多时，就出现工资着落或者一部分东说念主找不到办事。

　　哪些东说念主群更可能从居民增收打算中获益

　　《财经》：达成居民增收，公众可能会愈加眷注本色的获取感，比如工资能否增长，奈何拓展财产性收入。你觉得，最有可能达成哪部分收入增长，哪些东说念主群更可能从居民增收打算中获益？

　　李实：居民收入不时辰为工资性收入、经营性收入、财产性收入和升沉性收入，我国居民的财产性收入占比历久较低。

　　国度统计局的居民走访数据显现，2024年中国居民的财产性收入在居民可愚弄收入中占比约8.3%，农民财产性收入占可愚弄收入的比重约2.5%，城市居民财产性收入约占10%。城市居民财产性收入无数高于农民，这是因为城市居民通过出租房屋、投资搭理等获取更高的财产性收入。目下受房地产商场影响，房钱收入出现波动，不利于居民财产性收入的增长。土地是农民最缺陷的资产，但这需要通过深刻农村土地轨制革命，才能提高农民的财产性收入。

　　中等收入东说念主群边界，在往日20余年权臣加多，将来跟着居民收入加多，中等收入东说念主群边界还会有所加多。国度统计局使用的是全齐圭臬，将按照2018年的物价将三口之家年收入在10万元到50万元之间的家庭，界说为中等收入家庭，对应的东说念主群即为中等收入群体。按照这个圭臬，惟有经济保持增长，居民收入提高，达到这个圭臬的家庭会越来越多，一部分低收入东说念主群通过收入增长就不错进入中等收入东说念主群。从这个意旨上来说，中等收入东说念主群的边界还会加多，但跟着经济增长放缓，中等收入东说念主群加多的幅度与此前比拟可能会着落。

　　对低收入东说念主群，通过社会保障和升沉支付等调换力度，保障低收入东说念主群的基本生涯，幸免低收入东说念主口堕入艰辛状态。短期内大幅提高他们的收入也不履行，毕竟低收入东说念主群属于社会上从比较脆弱的东说念主群，他们文化进程较低，贫瘠手段，财产积攒薄弱，一朝碰到外部冲击，抗风险才气较弱。

　　《财经》：构建橄榄型分派方法的要道是稳步扩大中等收入东说念主群，农民工是中等收入群体的一个缺陷着手。最近几年，农民工返乡回流的方法引起关注，近日湖北省提议多措并举促进返乡农民工强壮服务。目下农民工收入增长濒临哪些挑战？

　　李实：农民工的收入增长，更多依赖经济增长。农民工往日主要从事建筑业、制造业，他们被这些行业挤出后，目下多转向服务业，比如快递小哥、骑手等，好多属于机动服务和新服务形态办事者，亦然一种过渡性服务选择，贫瘠强壮性和社会保障。他们一朝遭受较大的外部冲击，穷乏缓冲地带抵御风险，不像企业职工，有更为完善的办事法和办事条约法的保护。

　　不发生边界性返贫，是面前乡村振兴的底线。所谓边界性返贫，是指某一类型东说念主群中较高比例东说念主口返贫或某一区域同期出现较大数目返贫东说念主口。仅仅个别东说念主的返贫，不属于边界性返贫，这种情况在职何社会中齐不可幸免会出现，这需要健全社会保障体系，加强对低收入群体的兜底帮扶和实时救济。

　　农民待业金如何提高

　　《财经》：待业金被觉得是影响城乡居民收入的一个成分。近日，中央财办示意2026年络续提高城乡居民基础待业金。最近，国务院发展斟酌中心原副主任刘世锦建议给农民待业金“提档”。你觉得农民待业金提高到什么圭臬比较可行，社会保障如何进一步完善以缩小收入差距？

　　李实：客不雅地说，中国政府往日20多年，一直在改善民生和提质各人服务方面作念出死力，也产生一定后果。通过强化收入再分派政策，完善社会保障轨制，在一定进程上按捺了收入差距扩大的势头，可是相干于自己的发展阶段和弥留需要处罚的对抗衡问题，现行的再分派政策和社会保障轨制仍需要进一步革命完善。最初，社会保障要具有更大的普惠性，要隐私全部东说念主口。应该说，这一主义基本达成了。其次，社会保障要具有均等化的特色，荒芜是社会保障中各人资源的分派要均等化。再有，社会保障的缴费和待遇要起到缩小收入差距的作用。如今现行的社会缴费并莫得按照累进制的原则，缴费带来了收入差距扩大。总之，中国在普惠制的社保轨制确立起来之后，革命的要点是提高它的公道性和均等化进程。

　　农民待业金低，这是一个基身手实。跟着这些年经济发展，城乡居民收入束缚提高，但农民待业金圭臬莫得太大变化。农民待业金，与城市退休东说念主员待业金待遇天渊之隔，好多学者关注到这个问题，近期扣问也好多。在2025年中国发展高层论坛年会上，我受邀出席并发言，其时我谈到提高农村老年东说念主养老保障和待业金待遇问题。

　　农村养老基础设施建造相对滞后，且配套的医疗资源等较为薄弱，在农村养老濒临好多问题。本色上，中国最佳的养老方式是居家养老，和子女在系数，好多农村老年东说念主的子女还是进城，应该创造条款促使农村老年东说念主到城市去养老。但让农村的老年东说念主到城市去养老，主要濒临两个方面的问题，一个是他们的待业金太低，一个是如那边罚他们子女的住房问题。

　　我本心刘世锦的不雅点，提高农民待业金圭臬。农民待业金的提高它弗成单纯靠缴费的提高，更应主要依靠财政补贴。农民基础待业金提高到什么样的圭臬，人人对此有不同的建议。刘世锦提议，到2030年每月提到1000元。我比他的不雅点还激进少量，我觉得5年齐太长了，能弗成商量每年涨200-300元，三年涨到每月接近1000元？问题不在于财政能否使命的问题，而是政府的不雅念和意愿，通过调治财政开销结构，更缺陷的是调治政府部门的理念，提高农村老年东说念主待业金是不错作念到的。

　　《财经》：让农民进入城市养老，和子女在系数，但他们积蓄未几，奈何才能创造条款？

　　李实：我其时在会上提了三个决议。第一个决议，他们在农村有屋基地，能弗成把屋基地皮活。比如，可否商量出台屋基地交流抵偿金的政策，既幸免屋基地的闲置奢华，也让农村老年东说念主经济上稍许敷裕一些。第二个决议，建议提高农民的待业金待遇，增强农村老年东说念主的经济保障才气。如果能提高农民的待业金待遇，另外还有一部分废弃屋基地的抵偿款，这么他们进入城市养老也能愈加体面，也能缩小政府和社会的养老使命。第三个决议，号令城市保障房轨制对外来东说念主口怒放，让外来的年青东说念主有经历肯求廉租房等保障性住房，让他们能住得稍许广博少量，把他们的父母从农村接过来。

　　改革消费行径，开释消费后劲

　　《财经》：近日，发改委发布著作指出内需不及是面前经济运行濒临的主要挑战，超越发扬为居民消费率偏低，2024年中国居民消费率为39.9%，其中一个成分是居民服务增收濒临压力。最近一些年，中国居民消费率经历了若何的变化，消费与收入具有若何的关系？

　　李实：最近好多不雅点谈到中国居民的消费率较低，不到40%。这个居民消费率是奈何算出来的呢？刚才提到国民收入由居民收入、企业收入、政府收入三部分组成，居民将收入的一部分用于消费，这部分居民消费开销占系数国内坐褥总值（GDP）的比重，核算出居民消费率，这是斟酌一个国度或地区居民消费开销在国民经济总量中占比的缺陷目的。2024年这个目的好像是40%傍边。

　　另一个消费率目的，是证据居民走访数据谋划出来的。国度统计局在作念居民走访时，走访城乡居民的可愚弄收入、消费开销等，通过居民东说念主均消费开销与东说念主均可愚弄收入的比值，谋划出城乡居民的平均消费率。这个消费率，反应居民消费占其可愚弄收入的比重。

　　国度统计局数据显现，2024年这个消费率为68.3%。但城乡之间有死别，城镇居民的平均消费率63.7%，农村居民消费率较高83.4%。农村居民收入低，消费占收入的比重相对就较高，证据角落消费倾向递减的旨趣，居民收入越高，其消费占比越低。2024年的数据和5年前的2019年比拟，又有一些变化。2019年宇宙居民平均消费率约为70.1%，其中农村居民消费率为83.2%，城镇居民消费率约为66.2%。也便是说历程5年时代，宇宙居民平均消费率着落近两个百分点，农村居民消费率简直莫得变化，但城镇居民消费率着落稍许彰着少量，着落约2.5个百分点。这个平均消费率数据，更能反应出居民拿到收入后有多大比重用于消费。

　　消费率数据到底是偏高如故偏低，莫得一个科学的界定圭臬。从提高消费水平来说，如果提高收入，在消费率不变的情况下，提高居民收入天然就会提高消费，消费总量会相应加多，这是消费的收入积极效应。如果在影响消费率的其他成分不变的情况下，提高收入后，一部分东说念主群的消费率会有所着落，这是消费的收入懊悔效应。目下的问题不仅是通过提高收入来带动消费的问题，而是如何进一步提高居民的消费率，这需要改革那些不敢让居民消费的成分，如个东说念主使命的熟识和医疗用度束缚高涨等成分。

　　因此，如果提高前一个居民消费率，需要提高居民收入在国民收入分派中的比重。如果提高居民消费占可愚弄收入的比重即后一个消费率，需要改革居民的消费行径，如让居民对明天更有信心或减少居民的驻防性储蓄。

　　《财经》：连年来中国居民的储蓄总量束缚攀升，好多居民把钱存进银行，如何改革居民的消费行径，开释消费后劲？

　　李实：一部分东说念主的消费受到收入的影响，收入是居民消费的主要着手。还有一部分东说念主有钱，但不敢用钱，像咱们不时讲的驻防性储蓄，这是个体出于安全珍惜作出的选择。如果明天家庭可能会遇到一些风险，面对一些概略情味，我不知说念到底存若干钱才够用？这种情况下，我就只好检朴消费多存钱，这给现期消费带来影响。

　　荒芜是一些中等收入东说念主群，孩子处在少小，商量家庭历久的强壮和对孩子熟识质地有较高的预期，必须作念出一些备案，有一个储蓄主义。按照国度统计局的圭臬，中等收入东说念主群圭臬是一个全齐圭臬，本色上其中约有三分之一的东说念主，刚跨过低收入和中等收入分界的圭臬。可能仅仅最近五年收入加多，才跨入中等收入东说念主群，但仍然处在中等收入的基层，如果收入不强壮，很容易回落到低收入东说念主群，尽头一部分东说念主濒临这么的风险。对这个部分东说念主群来说，促进收入增长和强壮收入预期，就变得尽头缺陷。

　　改革消费行径，还需要改革储蓄行径，这是一个相对比较复杂的问题。如能接续完善在基础熟识、医疗、养老和低收入群体救济等方面的社会保障服务体系建造，提高居民抗风险的才气，对提高消费率会有匡助。

　　《财经》：有一些斟酌数据提到，低收入东说念主群收入加多，相应地他们的消费率就会相应提高。

　　李实：本色上，低收入东说念主群的消费率会比较高，因受制于他们较低的收入水平，消费开销占其可愚弄收入的比重较高。低收入东说念主群每加多100元的收入，可能会蹧跶90元致使更多用于消费，但对高收入东说念主群来说，他们的消费还是饱和，加多的收入基本上不会加多太多消费。

　　死别就在这里，如果是从加多消费或者提振消费的功能启程，政策需要愈加偏向于那些能把加多的收入更多转向消费的东说念主群，也便是低收入东说念主群。

　　《财经》：房产在中国居民的钞票中演出缺陷作用，目下房价波动。一种不雅点觉得，房价着落，会使居民对钞票增长贫瘠信心，减少消费。一种不雅点觉得，房价着落会促进消费。对此，你奈何看？

　　李实：从表面上说，房价着落有两个效应。房产价钱着落，意味着好多有房产的东说念主领有的房产价值在贬值。从这个意旨上来说会影响到他们的消费，在收入既定的情况下，更多的财产积攒也会带来更多的消费。但对莫得房产的东说念主群、租房居住的东说念主，他们可能是明天但愿买房的东说念主，房价着逾期以后购房资本减少，有可能会促进他们消费。比如，蓝本我期待买套500万元的屋子，我需要每个月省吃俭用存钱，目下降到300万元，购房开销着落，也会影响到我的消费。这仅仅讲到房价着落抵消费带来的径直效应，它还有迤逦效应，因为房价着落会带来产业链的影响以及购房行径的影响，这些齐会被消费者所不雅察到并成为其消费行径的影响成分，应该说这些影响齐是负面的，导致消费着落。

　　因此，它既对一部分东说念主群消费起到按捺作用，也对另一部分东说念主群的消费起到刺激作用，同期还有迤逦效应。对系数社会来说，总效益到底是有助于消费如故按捺消费，要对比这些不同的效应，这需要聚合系数社会领有房产和莫得房产的东说念主数、这些居民的收入情况等具体数据作念出良好的分析，不是表面上能简便说明的问题。

新浪声明：此音问系转载改过浪相助媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不虞味着赞同其不雅点或证据其描述。著作内容仅供参考，不组成投资建议。投资者据此操作，风险自担。